اختصاصی بسپار/ گزینههای نو برای انعطافپذیر کردن PVC
بسپار/ایران پلیمر تلاشهای شرکتها برای زیستپایداری و نگرانیهای مصرفکنندگان، بهعنوان پیشران برخی تغییرها در مصرف نرمکنندهها بهنظر میآیند.
جایگزینهای بیشتری برای نرمکنندههای فتالاتی با وزن مولکولی کم در راه بازار هستند.
گزینههای نو برای انعطافپذیر ساختن PVC
طیف گستردهای از نرمکننده ها برای انعطافپذیر ساختن PVC استفاده میشود و استفاده از آن را در کاربردهای گوناگون امکان پذیر میسازد؛ از آسترهای استخر و اسباببازیها تا تجهیزات پزشکی و عایق کابلهای برق.
نرمکنندههای فتالاتپایه بهطور گسترده استفاده میشوند، اما بسیاری از نرمکنندههای فتالاتی با وزن مولکولی کم بهدلیل نگرانیهای سمشناختی بهتدریج کنار گذاشته شدهاند یا تحت محدودیتهای بیشتری قرار گرفتهاند. طبق گفتهی European Plasticisers زیربخش شورای صنایع شیمیایی اروپا Cefic))، نرمکنندههای فتالاتی با وزن مولکولی زیاد چنین مشکلاتی را ندارند و بیشتر از دو دهه است که بهطور گسترده مورد مطالعه و ساماندهی قرار گرفتهاند.
این گروه در وبگاه خود اعلام کرد: «فتالاتهای با وزن مولکولی زیاد، حدود ۸۵ درصد از کل اُرتو-فتالاتهای کنونی در اروپای غربی را تشکیل میدهند. «امروزه پرکاربردترین فتالاتهای با وزن مولکولی زیاد عبارتاند از دیایزونونیل فتالات (DINP)، دیایزودسیل فتالات (DIDP) و دی(۲-پروپیل-هپتیل) فتالات (DPHP). مصرف فتالاتهای با وزن مولکولی کم در اروپا در حال کاهش است و سهم آنها از کل تولید کمتر از 11 درصد است؛ در این میان، دی(۲-اتیلهگزیل) فتالات (DEHP)، (که با نام DOP نیز شناخته میشود) با وجود این¬که بیشترین حجم باقیمانده و در عین حال کاهشی را تشکیل میدهد و DEHP تنها در کاربردهای مشخصی استفاده میشود.
در ایالات متحده آمریکا، کارگزار محافظت از محیط زیست (EPA) در ارزیابیهای نهایی خطر DINP و DIDP ، ایمنی این مواد را در کاربردهای گستردهی فعلی مورد تایید قرار داد. این موضوع توسط High Phthalates Panel وابسته به شورای شیمی آمریکا (ACC) اعلام شد. تولیدکنندگان این مواد، ارزیابیها را در سال ۲۰۱۹ درخواست داده بودند و گزارشهای خطر نهایی در سال جاری منتشر شد.
به گفتهی ACC Panel بهطور مشخص، EPA تعیین کرد که استفاده از DINP و DIDP طبق قانون کنترل مواد سمی (TSCA)، هیچگونه خطر غیرقابل توجیهی برای سلامت انسان، چه مصرفکنندگان یا عموم جامعه، یا برای محیط زیست ایجاد نمیکند. این نتیجه، اعتماد کامل تولیدکنندگان DINP و DIDP را به ایمنی این ترکیبات در کاربردهای فعلی بار دیگر تایید میکند.
این گروه اشاره کرد که در ارزیابی نهایی خطر، سازمان حفاظت محیط زیست آمریکا EPA نتیجهگیری کرد که تمامی ۱۵ کاربرد مصرفی و ۲۸ مورد از ۳۲ کاربرد صنعتی و تجاری که برای DINP مورد بررسی قرار گرفتند، طبق TSCA ایمن هستند؛ این مقدار تقریبا ۹۷ درصد از حجم تولید را شامل میشود.
بهطور مشابه، در ارزیابی نهایی خطر مربوط به DIDP، EPA نتیجهگیری کرد که ۴۳ مورد از میان ۴۹ کاربرد صنعتی، تجاری و مصرفی این ماده، با تقریبا ۹۹ درصد از حجم تولید، ایمن هستند.
به گفتهی این گروه: «این ارزیابیهای ایمنی، عامل اصلی در اعتماد تولیدکنندگان و مصرفکنندگان به شمار میروند. ارزیابیهای خطر درخواستشده از سوی تولیدکنندگان ابزاری مهم برای انجام ارزیابیهایی شفاف، منصفانه و مبتنی بر شواهد علمی هستند و از همان سطح دقت و سختگیری علمی – الزام به استفاده از بهترین دادههای علمی موجود و قرار گرفتن تحت داوری دقیق – برخوردارند که در ارزیابیهای خطر آغازشده توسط EPA نیز رعایت میشود.
اگرچه ایجاد خطر غیرمنطقی با فرانامه (سناریو)های خاص و پر معرض در تعداد کمی از شرایط کاربردی شناسایی شدند، اما این شرایط بهاحتمال زیاد در محیطهای صنعتی و تجاری که در آنها فرایندها خودکارند و از تجهیزات حفاظت فردی PPE بهطور منظم استفاده میشود، وجود ندارند. ما مشتاقیم همکاری خود را با EPA ادامه دهیم تا اطمینان حاصل شود که فرایند مدیریت خطر بازتابدهندهی شرایط واقعی دنیا باشد و از تداوم استفاده ایمن از این ترکیبات شیمیایی مهم حمایت کند.
گزینههای غیرفتالاتی
(ادامه دارد …)
برگردان: مهندس زهرا حاج عابدینی zahra_hajabedini@modares.ac.ir
متن کامل این مقاله را در شماره 280 ماهنامه بسپار که در نیمه بهمن ماه 1404 منتشر شده است، می خوانید.
در صورت تمایل به دریافت نسخه نمونه رایگان و یا دریافت اشتراک با شماره های ۰۲۱۷۷۵۲۳۵۵۳ و ۰۲۱۷۷۵۳۳۱۵۸ داخلی ۳ سرکار خانم ارشاد تماس بگیرید. نسخه الکترونیک این شماره از طریق طاقچه و فیدیبو قابل دسترسی است.
